工业设计和产品设计其实是有区别的两个领域  |  FROM ZERO TO ONE

很多同学在择校选专业的时候也会发现，有的院校在专业设置上也会经常出现“工业产品设计”这种1+1=1的专业

名称。甚至在毕业后用人单位招聘的工业设计岗位也和产品设计岗位差不多。

因为除了一般的知识性的混淆，两者之间在行业中的工作内容也相差甚微，甚至主要的工作目标也是都是围绕着产

品开发的流程，所以产生这样的困惑也是情理之中了。

所以我们今天就通过设计流程来看看两个学科以及其在作品集上应用的区别。

工业设计≠产品设计

我听过很多同学反映工业设计和产品设计这两个概念其实是不是只因为它们在中文里的翻译造成的区别，其实不然

它们在英语中分别被称作industrial design和product design，这就说明在外文环境下这也是两个不同的领域，

所以概念之间存在差别是肯定的了。

其实不止国内社会，在国外的文献中这两者的区别也一直是被争论的对象，有的人认为这俩个领域是A包含B，或者

B包含A的关系，也有人认为工业设计是产品设计的前身。在职业上的描述也同样的存在产品设计师是工业设计师，

但是工业设计师却不一定是产品设计师的例子。

总的来说海外对于这两个领域之间抱有的态度，要么是工业设计和产品设计相互平行，要么是产品设计高于工业设

计。

但是真的是这样吗？在整个工业设计流程当中，工业设计史始终需要从用户和生产的角度思考问题，而后进行产品

设计。人们常说工业设计师是带着脚镣跳舞的舞者，如此一来不论是艺术思维，市场或者工程思维都是在产品的规

划和设计中共同体现并且相互制约的。

所以工业设计需要做产品设计来体现自己的想法，但是在整个工业设计的过程中并不以产品设计作为始末，而是需

要全程配合。简而言之工业设计需要产品设计的帮助，产品设计的前提也是工业设计的存在，二者之间并不存在鄙

视链的关系。

工业设计和产品设计的协同作业

在解释两者的作品集有什么区别之前，同学们们需要先把产品设计和工业设计的工作内容分列出来进行观察。前面

已经提到两者在设计流程上是相互穿插的，下面就展开介绍一下两者是如何相互配合完成工作的。

一条正常的工业设计流程首先需要一个动机，随后围绕这个动机进行详尽的场景与用户调研，通过这些调研工作得

到对现状相对客观的描述，随后从描述中发现需求的缺口和缺口引发的问题。

接下来设计师要做的就是基于缺口和问题来建立解决方案，最后才是对解决方案进行工具化，由此得到一份尽可能

详尽的产品功能特征描述，在特征描述的基础上进行产品的概念设计，至此是属于工业设计的部分。

通过上述复杂的前期工作后才算是真正进入了“产品设计”流程。在设计阶段开始后，就需要建立一个“具有多种

功能特征的雕塑”，之后在预留了功能特征的位置上安装实际的功能部件，使之达到理论上的运作状态。

然后就需要进行不断的运作测试，直到达到设计规范和要求为止，这时这个“雕塑”就完成了向产品的演变，以上

是产品设计的部分。但是当产品完成时并不代表着产品设计师的工作已经结束，他们还需要考虑如何把产品递到用

户的手上，以及产品未来可能面临的升级换代问题。

这么看来是不是有点熟悉，除了最后的实际生产和升级工作以外上述内容基本就是工业设计的同学们在进行设计流

程的时候的所有必须组成部分。

工业设计和产品设计在作品集中的不同

说完二者的工作内容，我们来看看工业设计和产品设计在作品集上有什么区别。作品集的制作材料应该来自于整个

设计阶段的过程报告书，而报告书需要参照着工业设计的流程来写。

那么工业设计的作品集就应当包含前文提到的除了实际生产的信息外的整个工业设计的流程：调研→产品概念→设

计表达→系统和功能的体现→制作材料与生产工艺的安排。如果有能力的同学也可以加上体现产品升级的潜力作为

加分项出现在工业设计的作品集当中。

根据流程单纯的产品设计作品集，则只需要具体强调产品的设计流程（包括外观、界面的设计和系统的安排），以

及简要的设计理由，并加以体现产品未来改进的可行性即可。

也就是说，工业设计的作品集一定包含了产品设计的部分，而单纯产品设计的作品集则可以被看做是工业设计作品

集的一部分。

工业设计和产品设计作品集也需要故事性

工业设计和产品设计可以分为“从零到一”的创造性工作和“一到一百”的产品升级行工作，这两种形式的作用分

别是对社会的运作和人的生活造成影响以及对产品外观和内在进行改造。还有一种别叫特殊的工作是对现有产品提

出质疑并对其进行具有正面意义的颠覆性革新。那么这三种工作在作品集中也各有其次重点：

第一类项目需要侧重体现逻辑能力；（工业设计流程）
第二类项目需要着重展示用户调研、概念表达和系统的可行性与可靠性；（产品设计流程）
第三类项目需要同时兼顾环境和用户调研过程以及运作流程。（工业设计流程）
最后基于两种作品集的不同属性，同学们可以利用其特性来提升作品集的阅读体验和故事性，这样一来院校考官看

到的就不再是冷冰冰的产品。从阅读体验上来看，上述三类项目的内容主次要部分的区分也是有依据的。

第一类项目：在经过阅读包含繁复的社会科学理论论证的调研部分后审核官的大脑已经处于比较疲惫的状态，作为

对思维和逻辑能力的考核已经足够了。所以产品实际的外观和运作方式只要不与已经陈述的内容发生重大的冲突或

者遗漏即可。

第二类项目：重用户调研的原因在于如果作品只是对现有产品进行改进和升级，那么环境调研可能不是必要的，因

为一般的环境调研在前代产品中已经做过了，如果频繁的以小见大可能会显得多此一举。鉴于对产品的改进和升级

是针对用户的，以用户为中心的用户调研才是重要的。

第三类项目：环境和用户调研都要重新仔细地做，另外运作流程能够证明项目的可实现性，所以这两个点都是项目

的基本支撑需要在作品集中着重体现。在外观设计上能够完美体现固然是好的，但是可能会导致需要在作品集的创

作时间和排版版面容量上进行压缩，所以要慎重选择。

总结来看第一和第三类的项目需要重内容阐述，第二类项目需要把重点放在视觉表现上。

上述三类项目在作品集中不仅能够体现出同学们的基本技能，也能展现出大家的知识储备和文化意识等优势。但是

整套下来信息量并不小，所以并不一定要在作品集上的每个项目都如此。

为了减轻考官在看作品集时的疲劳程度，同学们可以尝试在作品集排版上做做文章。如果你的设计表现能力比较好

，那么可以把第二类项目放在作品集的开头；第三类项目紧随其后，用来展现在视觉表现上的能力；之后放上第一

类项目以介绍自己的研究能力和逻辑能力。这样的顺序安排可以给考官代入感，让他们为之后的项目做好准备。